Как вы думаете, женщина такое же таинственное существо для мужчины, как и мужчина для женщины? Или все таки женщины лучше разбираются в мужчинах, чем мужчины в женщинах? Здесь можно много спорить, мне, например, кажется, что женщин не понимающих мужчин ровно столько же, сколько мужчин, не понимающих женщин… Собственно кого больше – это совершенно ведь не важно. Важно другое – ПОЧЕМУ ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОНИМАЮТ ЛЮДЕЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПОЛА?! Правда ведь именно этот вопрос заслуживает внимания?! А действительно, почему?
Наверно существует много ответов на него, но я остановлюсь лишь на том ответе, который меня больше всего заинтересовал последнее время. Этот ответ я считаю наиболее глубоким, потому что сам смог почувствовать его правдивость в своей жизни, в своих отношениях с женщинами.
И так, изучая многие семьи, психологи обнаружили, что юноши не понимают девушек в том случае, когда не произошел переход из маминого поля в папино. Соответственно девушки не понимают юношей, когда они не вернулись в мамино поле.
Что это значит? Когда ребенок развивается, изначально он находится в поле матери – именно к ней он больше всего привязан, именно она сильнее всего влияет на его восприятие. И если ребенок – мальчик, тогда находясь под сильным влиянием матери, как это не парадоксально, он не будет понимать женщин, пока не установит хороший контакт с отцом. По-видимому это происходит потому, что в поле мамы, мальчик сам видит все глазами матери, то есть у него нет возможности понять её по мужски, увидеть её глазами мужчины. Когда такой юноша общается с девчонками, они чувствуют, что он погружен в женскую энергию…
Несколько иначе с девочками, казалось бы – ей, для того, чтоб понимать мужчин ничего уже и не надо – она и так уже в поле матери, к тому же она женщина от природы. Но нет, задача девочки в какой-то момент отделиться от матери, выйти из под влияния её поля и последовать в поле отца, стать ближе в отношениях с отцом, что ли… так она словно зачерпнет отцовской энергии, мужского видения, которое позволит ей понимать мужчин. Но если она останется привязанной к отцу и будет оставаться в его поле, она не сможет построить хороших отношений с юношами, поскольку ей будет не хватать женственности – она должна завершить своё психосексуальное развитие вернувшись в поле матери. Так она станет настоящей женщиной, понимающей мужчин.
Следовательно: 
— мужчины не понимают женщин потому, что не перешли в поле отца (психологически не стали мужчинами в полном смысле слова) — это, так называемые, мамины сынки;
 — женщины не посетили поле отца, а если посетили, то не вернулись в поле матери — это, так называемые, папины дочки.
На первый взгляд это кажется довольно абстрактным и непонятно, что это дает, кроме понимания конечно. Чтобы стало яснее, ответим на вопрос, что же делать тем и другим, чтобы понимать мужчин и женщин (ведь от этого зависит не только возможность познакомиться, но и гармоничность отношений в целом):
1) чтобы понимать женщин парень, имея хорошие отношения с матерью, должен наладить не менее хорошие отношения с отцом (довольно часто преобладает что-то одно – или с матерью легче общаться или с отцом);
2) чтобы понимать мужчин девушка, которая имеет хорошие отношения с мамой, должна наладить отношения с папой. Потом она, когда захочет, сможет «приходить» к маме. То есть когда папиного влияния ей будет достаточно, она сможет вернуться к маме.
Но на последок, я хотел бы сказать следующее. Психологические сложности в отношениях с партнером просто неизбежны в том случае, если с кого-то из родителей мы не принимаем. Важно быть в согласии и с отцом и с матерью потому, что родителя противоположного пола мы волей-неволей проецируем на партнера, а родителя того же пола мы ассоциируем с собой, стало быть мы отвергаем его в себе, отвергаем самих себя… какое уж тут счастье.
Когда двое понимают друг друга — отношения не могут не получиться!